Rechtzaak

De zaak betrof een geschil tussen vakbond FNV, die stelde dat de chauffeurs werknemers zijn met recht op de taxi-cao, en Uber, dat hen als zelfstandige ondernemers beschouwt.

De rechter kon geen oordeel vellen over groepen in het algemeen, omdat de omstandigheden "ook bijna volledig hetzelfde" moeten zijn. Dat was hier niet het geval.

Waarom zijn deze chauffeurs wel ondernemer?

Het hof keek naar meerdere factoren die op ondernemerschap wijzen:

• Chauffeurs investeerden zelf in een eigen auto.
• Ze bepalen zelf of ze een rit aannemen.
• Ze stellen hun eigen werktijden vast.
• Ze dragen eigen risico's, zoals arbeidsongeschiktheid en aansprakelijkheid.

Het belang van deze uitspraak

Deze uitspraak is ook toepasbaar op sectoren als de bouw, de groenvoorziening en de evenementenindustrie. Wie als zelfstandige zelf investeert in materieel, eigen werktijden bepaalt en eigen risico's organiseert, is een ondernemer en geen werknemer.

Projexz

Projexz werkt aan ondernemerschap en nieuwe verbindingen tussen opdrachtgevers en zzp'ers, met aandacht voor nieuwe opdrachten en de onderbouwing van je ondernemersstatus.