Rechtszaak Uber chauffeurs bevestigd ondernemerschap
Het gerechtshof in Amsterdam heeft een belangrijke en duidelijke uitspraak
gedaan in een zaak over chauffeurs van Uber. Hieruit blijkt dat er niet zomaar
een hele groep weggezet mag worden als verkapte werknemer maar dat
gevallen individueel bekeken moeten worden.
Het gaat om een langlopende zaak tussen vakbond FNV die stelde dat de chauffeurs werknemers zijn en dus recht hebben op de taxi-cao en het bedrijf Uber die het daar niet mee eens is. Uber stelt dat de chauffeurs zelfstandig ondernemers zijn en zich ook op die manier presenteren.
De uitspraak laat duidelijk zien dat de rechter geen oordeel kan vellen over groepen in het algemeen. Dit zou alleen mogelijk zijn als de omstandigheden ook bijna volledig hetzelfde zijn en dat was in dit geval niet aan de orde.
Waarom zijn deze chauffeurs wel ondernemer?
Het hof heeft hierin gekeken naar meerdere factoren die uiteindelijk wijzen op ondernemerschap. Zo investeerden de chauffeurs zelf in een eigen auto en bepaalden zij zelf of ze een rit wel of niet aannemen, ze bepalen hierin dus hun eigen werktijden. Daarnaast lopen ze eigen risico’s als arbeidsongeschiktheid en aansprakelijkheid voor het goed vervullen van de gevraagde taak.
Het belang van deze uitspraak
Deze uitspraak is goed te kopiëren naar bijvoorbeeld de bouw, groenvoorziening of evenementenindustrie. Wanneer je hier als zelfstandig ondernemer zelf investeert in auto of materieel, zelf bepaald wanneer je we of niet werkt en ook zelf je risico’s en aansprakelijkheid organiseert dan ben je toch echt een zelfstandige ondernemer en geen werknemer.
Projexz
Binnen Projexz werken we aan ondernemerschap en nieuwe verbindingen
tussen opdrachtgevers en zzpers. Van nieuwe opdrachten en opdrachtgevers
tot een goede onderbouwing van het eigen ondernemerschap.
Projexz bouwt aan nieuwe samenwerkingen